Az agresszió egyéb típusai - amelyek a szárítás utáni fázisokban kevés figyelmet mutatnak, mint például a rossz higiéniai és környezetvédelmi előírások (páratartalom) - bakteriális eredetűek.
Lehetséges rovarfertőzés is a nem megfelelő szállítási és tárolási feltételek (higiéniai és páratartalmi előírások) vagy a lárvák és tojások jelenléte miatt a begyűjtés helyéről; ez utóbbi akkor fordulhat elő, ha a szárítási eljárásokat az ilyen tojások által jól tolerált alacsony hőmérsékleten hajtják végre.
Minden típusú szennyeződéshez táblázatok vannak, amelyek jelzik az egyes gyógyszerek maximális tolerálhatósági fokát; ezért bizonyos biológiai ágensek jelen lehetnek, de csak olyan mennyiségben, hogy ne változtassák meg egészségügyi aktivitásukat.Vannak illusztrációk is, amelyek bemutatják a különböző biológiai ágensek által megtámadott gyógyszert, valamint azoknak a mikrobatípusoknak a leírását, amelyekre érzékeny; ezek a kártyák azt is bemutatják, hogyan néznek ki a rovarok lárvái vagy tojásai, amelyek megtámadhatják, és elmagyarázzák, hogyan lehet visszaszerezni, ha fertőzött lesz. Mindezeket a farmakognosztikai elemeket regisztrálják és normatív módon elfogadják a gyógyszerminőség -ellenőrzési vizsgálatban.
A kábítószer minőségének értékelése azt is jelenti, hogy figyelembe vesszük azokat az elemeket, amelyek az egészségügyi felhasználás szempontjából gyengévé teszik, és meghatározzák annak használatát.
A számszerű táblázatok bizonyos biológiai csoportok számára megmondják, hogy mi a tűréshatár. Baktériumok vagy mikroorganizmusok esetében a COLONIA FORMER UNITS (CFU) mennyiségét mérjük a kábítószer-grammonként; a kolóniaképző egységeket a mikrobiológiában használják a Petri-csészében képződő mikrobiális kolóniák számának meghatározására. Biológiai abból áll, hogy egy gramm hatóanyagot, bizonyos mennyiségű vízben vagy talajban feloldva, az oldatot felvéve és Petri-csészébe vetve; általában 8–16 óra elteltével sok ponton, a gyors duplikációból származó telepekben mikroorganizmusok nőnek Mivel a kolóniaegységek számba vehetők, meg lehet határozni azokat a számhatárokat, amelyek meghatározzák a gyógyszer és a gyógyszer nem felhasználása közötti határt.
Az állati szennyeződés elemei, például a szőr esetében meg kell határozni az állat típusát, értékelni kell, hogy ez többé -kevésbé túlzott hanyatláshoz vezetett -e. Ha ezek a szőrszálak patkányokból származnak (a tartályok olyan helyek, amelyeket rágcsálók könnyen megtámadhatnak), vagy ha maradványok vannak ezen állatok jelenlétében, a gyógyszert azonnal el kell utasítani, függetlenül annak fitokémiai tulajdonságaitól; az a tény, hogy egy gyógyszer elítéli a rágcsálók jelenlétét, önmagában olyan elem, amely megakadályozza annak egészségügyi célú felhasználását.
Számos táblázatok is találhatók a kábítószereken található veszélyes és káros anyagok meghatározására; ennélfogva abban a helyzetben vagyunk, hogy kémiai típusvizsgálattal meg tudjuk határozni azon anyagok jelenlétét / hiányát vagy jelenlétét / mennyiségét, amelyek nemcsak gyógyszerszennyezést jelezhetnek, hanem a forrás folyamatos vagy feldolgozási történetét is, amely romló minőségű gyógyszer.
A nehézfémek jelenléte negatív módon jellemezheti a gyógyszert, mert ez azt jelzi, hogy a termesztés nem kifejezetten egészséges környezetben történt, például égetőmű vagy nagyon forgalmas út közelében. Figyelembe véve, hogy ezek az elemek nem hiányozhatnak teljesen a gyógyszerekben, ebben az esetben is határokat határoztak meg, amelyek meghatározzák használatukat vagy azok használatának hiányát gyógyszerészeti szempontból. A radioaktivitás szintén nem lépheti túl bizonyos korlátokat; a csernobili atomkatasztrófában.
További cikkek a "Lehetséges gyógyszerváltozások: baktériumok, rovarok és állatok szennyezettsége" témában
- Lehetséges gyógyszerváltozások, gombás agressziók
- Farmakognózia
- A gyógyszerek megfelelő tárolásának és visszanyerésének fontossága etilén -oxiddal
