A homeopátia a legelterjedtebb a nem hagyományos gyógyszerek között, olyannyira, hogy több mint 10 millió olasz fordult legalább egyszer homeopátiás szerekhez (a horoszkópot követő emberek száma lényegesen magasabb, de ez nem jelenti azt, hogy az asztrológia a jövőt hirdeti) .
Ezzel a rövid mondattal tökéletesen közvetítettük azt az elképzelést, hogy a homeopátia témája jelenleg mennyire forró. Az elmúlt években folyamatos tanulmányoknak voltunk tanúi, amelyek pontosan más adatokat szolgáltatnak. A szegény fogyasztó, akit megdöbbentett ez a lárma, már nem tudja, hogy merre kell fordulnia, egyrészt úgy érzi, vonzódik a "homeopátia, mint alternatív és ezért lenyűgöző fegyelem" felé, másrészt attól tart, hogy fizet a homeopátiás kezelések állítólagos haszontalanságáért. a bőrét. Ebben a cikkben megpróbálunk mindkét félnek hangot adni, segítve az olvasót abban, hogy jobban megértse a homeopátiát.
Miért működik a homeopátia?
Bár a homeopátiás szereket folyamatosan szkeptikusok és számos tudós bírálja, a Doxa legfrissebb adatai szerint 5 -ből 4 olasz elégedett a kezelések eredményével. Hazánkban valójában folyamatosan nő azoknak az orvosoknak és orvosoknak a száma, akik a hagyományos orvoslás vonatkozásában a homeopátia alternatív és néha integráló szerepét állítják.
A homeopátia hatása jobban hasonlít a vakcina hatására, mint az antibiotikumé, sőt, a homeopátiás gyógyszerrel az ilyen típusú betegséget előidéző szerhez hasonló anyagokat adnak be. Ily módon a megfelelő immunreakció stimulálódik, amely megerősíti a szervezet védekezőképességét, elősegíti a gyógyulást vagy megelőzi a patológiát.
A homeopátia a pácienst helyezi előtérbe, és nem a betegséget, és nem annyira a patológia gyógyítását javasolja, mint azt a "talajt", amelyen a betegség hat.
A megelőzés mindenekelőtt a személy kóros tulajdonságainak és életenergiájának egyensúlyából fakad. Ez az egyensúlyhiány megfelelő homeopátiás beavatkozással kezelhető.
A legtöbb esetben a homeopátia nem alternatív, hanem támogató gyógymód. A homeopátiás gyógyszereket valójában az orvosok a hagyományos gyógyszerekkel együtt használják. A homeopátiás beavatkozás tehát még a krónikus gyógyszerek szedése esetén is javíthatja a beteg általános állapotát .
A homeopátia ezért kiegészítő gyógyszerként javasolja magát, és természetesen nem véletlen, hogy az emberek többsége csak a hagyományos gyógyszeres kezelés után, és annak hatástalanságának vagy intoleranciájának megállapítása után jut hozzá a homeopátiás beavatkozáshoz. Ha a homeopátiás gyógyszert a klasszikus gyógyszerrel kombinálja és / vagy helyettesíti, jelentős előnyökkel járhat a beteg számára. Ez a kezelési keverék egyáltalán nem ártalmas, sőt nagyon gyakran pozitív komplementaritás figyelhető meg.
A betegek mindössze két -három százaléka tapasztalja a homeopátiás gyógyszerek mellékhatásait. Ezek azonban nagyon enyhe tünetek, például az "idegesség hangsúlyozása", amelyek a gyógyszer abbahagyásakor eltűnnek.
A homeopaták sok időt töltenek a pácienssel, kutatják a pszichológiai és jellemvonásokat, és elkötelezik magukat a pácienssel folytatott párbeszéd mellett. Ezekre a szubjektív szempontokra hivatkozva a homeopátia radikális módon javítja az orvos-beteg kapcsolatot, ügyelve a betegség emberi dimenziójára.
Nézd meg a videót
- Nézd meg a videót a youtube -on
Miért kritizálják olyan keményen a homeopátiát?
A homeopátia hajlamos arra, hogy sikeresen kezelje azokat a kevésbé súlyos betegségeket, amelyek idővel önmagukban gyógyulnak, vagy ciklikusan alakulnak ki (megfázás, láz, téli betegségek, hasmenés, fájdalomcsillapítók, aranyér, allergia, pikkelysömör, köhögés, gyomorhurut, depresszió, fejfájás). Ha az úgynevezett "placebo-hatás" pozitív hatásait ötvözzük egy "hipotetikus spontán gyógyulással", azonnal megértjük, hogy "a homeopátia ha nem haszontalan, de legalábbis megkérdőjelezhető. Bár a homeopátiás szerek toxicitása nagyon alacsony, ezek a gyógyszerek ehelyett akár veszélyesek is lehetnek, ha fogyasztásuk a hagyományos orvoslás használatának lelassulásához vagy felváltásához vezet.
A homeopátiás piac nem érdekli a multinacionális gyógyszergyártó cégeket, és nincs alapja annak a tételnek, amelyet egyesek alátámasztanak, miszerint a nagy gyógyszergyárak érdekeik védelmében megpróbálják meggyalázni a homeopátiát.
Az ágazat vezető multinacionális vállalatai valójában szorgalmazhatják a homeopátiás szerek előállítására vonatkozó nagyon szigorú törvények kihirdetését. Ezek a szabályozások óriási költségekkel járnának a termelőüzemek rendszeresítésére, azáltal, hogy kiirtják az elmúlt években felbukkanó kis gyógyszeripari cégeket. Sőt, a tömeggyártásnak és a nagy gyógyszermárkák presztízsének köszönhetően rövid időn belül javasolnak alacsonyabb költségű homeopátiás szereket, nagy marketingkampányok által.
Ha a gyógyszeripari multinacionális vállalatok egyelőre nem kockáztatják a "homeopátia" kártyát, az csak azért van így, mert ennek a kiegészítő / alternatív gyógyászatnak a hatékonyságát még nem szankcionálták véglegesen. Hasonló érvelés érhető el egyes kiegészítők, tonik, májvédők és memória tekintetében is drogok.
A szkeptikusok szerint a homeopátiás készítményekben az anyagok annyira fel vannak hígítva, hogy kizárják a pozitív hatásokat. Valóban, a matematika, a fizika és a kémia törvényeit szemügyre véve rájövünk, hogy egyes homeopátiás hígítások koncentrációja megegyezik az Indiai -óceánban található vízmennyiség csökkenésével. Más esetekben a homeopátiás szerek annyira felhígulnak, hogy „friss vízen” kívül semmit sem tartalmazhat.
A homeopaták szerint a dinamizálás elvének (az oldat folyamatos rázása az elkészítés során) az a célja, hogy a víz (oldószer) részét képezze a kiindulási anyag (oldott anyag) jellemzőinek. Mindez tudományos szempontból megalapozatlan.
Bár a homeopátiát számos országban elfogadják kiegészítő vagy alternatív gyógyászatként, a termék hatékonyságára vonatkozó egyértelmű tudományos bizonyítékok hiánya azonban alá van húzva. Az Egyesült Államokban például a homeopátiás készítmények címkéjén a következő mondatot kell feltüntetni: "ez a termék nem alkalmas betegségek diagnosztizálására, kezelésére, gyógyítására vagy megelőzésére".
Bízni vagy nem bízni a homeopátiában?
A több mint 200 éves klinikai vizsgálatok és gyakorlatok által tapasztalt hatékonyság nem elegendő; ugyanazokat a szigorú kritériumokat kell alkalmazni a hagyományos gyógyszerek hatékonyságának értékeléséhez szükséges homeopátiás szerekre is. A homeopátia csak akkor tekinthető hatékony gyógyszernek.A tanulmányokat ugyanannyian lehet támogatni (különösen külföldön), mint ellenük; azt állítani, hogy a homeopátiás gyógyszerek működnek, de ez nem tudományosan bizonyítható, olyan fogalom, amely nincs sem a mennyben, sem a földön.
Minden bizonnyal az egyik legfontosabb alapelv, amelyet a homeopátia a hagyományos orvoslásnak tanít, a páciens individualizálása. Az orvos és a beteg kapcsolatát tehát gyökeresen javítani kell a betegség emberi vonatkozásának nagyobb fontosságának tulajdonításával.Néha a mosoly, a vállveregetés és a megnyugtató mondat sokkal többre képes, mint sok valódi vagy feltételezett gyógyszer.
Jogi nyilatkozat
Az itt leírt gyakorlatokat az orvostudomány nem fogadja el, nem vetették alá tudományos módszerrel végzett kísérleti teszteknek, vagy nem teljesítették azokat. Ez az információ csak illusztráció.
